我国关于规制食品安全的法律法规数量众多，但它们的颁布时间、制定主体、制定时所面临的具体环境、所要解决的特定问题均有所不同，故在法律法规间的衔接上出现了一些问题。这不仅造成了行政机关的执法困境，也给行政相对人带来更高的守法成本。本文以食用农产品的包装标识及食品经营者的进货查验义务为例，分析了前述食品安全监管中的法律冲突。在目前的法律框架下，行政机关很难找到合法合理的解决方式，故仍有待于立法层面上的进一步整合与完善。

究竟何为COPPA，企业如何做才能符合COPPA严苛的要求？本文拟对COPPA进行初步的介绍和解读。

春节临近，很多人都说是时候屯些过年时吃的零食了。不过，当我们挑选各种食品时，是否曾因为某些食品标签（包装上的文字、图形、符号及其他说明物）上的本品含有XX或者不添加XX等字样而动心过？是否注意在配料表中，标示有XX的具体含量？如果没有标示具体含量，将会带来哪些影响？

上周末，电影预告片《啥是佩奇》火爆全网。众多公司眼疾手快，蹭着热点秀了一波企业宣传。在这个流量时代，用蹭热点的方式进行宣传的确可以达到意想不到的效果，但潜在的著作权侵权风险也接踵而来。

在2018年10月下旬，曾经红极一时的韩国组合H O T时隔17年在韩国首尔举行演唱会的消息牵动了很多80后粉丝的心。当2001年H O T突然宣布解散时，给粉丝带来了不小打击，而时隔17年这五人终于重返舞台，也使粉丝们感慨万分。然而奇怪的是，在整个演唱会现场和宣传材料中都不曾看到写有H O T字样的东西，连演唱会的主题也是FOREVER & 39;HighFive Of Teenagers& 39; Concert，此举在粉丝和媒体中引起一片哗然，究其原因，却因H O T的商标专用权人未许可组合成员及演唱会主办方使用商标。为何商标的注册和使用会产生如此大的商业价值？笔

对裁量基准的诸多疑问，源于对裁量基准性质认识不清；以裁量基准为名的文件样态各异，也会混淆大家对裁量基准的认识。本文从现状、性质、效力三方面对裁量基准进行介绍，以清楚解答关于行政处罚裁量基准的疑问；同时从中央要求及司法审判影响两个方面，提出简单可行的设定与审查建议。——摘要一、裁量基准——一个看似简单的概念很多读者可能第一次听到裁量基准这个词，但裁量基准离我们并不远。殴打他人违反《治安管理处罚法》的，公安机关对其罚款200元还是拘留15天？办案人员的好恶不同，是否也会影响处罚结果？为了避免行政处罚作

无论是经营消费活动中，还是司法诉讼环节里，我们时常能接触到各类检验检测报告。检验检测活动具有较强的技术性，更多是涉及纯粹的事实问题，因此很少能成为法律语境下探讨的话题。但，作为十分常见的证据形式，检验检测报告的效力又往往是绕不开的话题，而资质认定作为判断一份检测报告是否有效的常见标尺，更成为讨论的重中之重。本文将从检测机构的资质认定切入，带大家一窥这个见惯而又冷门的领域。——导言一、是行政许可还是行政服务？上边这个标志就是常说的资质认定，也是计量认证，现在一般简称CMA资质认定[1]。根据通常习惯

广告的历史可以追溯至几百年前，一直以来在商业活动中担任着广而告之的作用，进入信息碎片化时代以后，广告商困扰自己在网络上投放的广告没有人关注，网络广告变成了既浪费广告商的资金，又浪费消费者时间的商业行为；网络上的广告越多，单一广告的价值就越低，因为消费者手里的资金是不变的；消费者拒绝广告的方式也越来越多，各类广告屏蔽、拦截软件层出不穷，2016年的《互联网广告管理暂行办法》更是要求网络广告要达到一键关闭……因此如果能够精准定位广告目标人群，就能做出更为有效的广告，这是定向广告的根本意愿。网络上有人